Велика штета причињена на градилишту моста преко Дрине код Љубовије, за коју је министарка Зорана Михајловић прозвала одговорне због преурањеног пуштања воде из ХЕ „Бајина Башта” при нарастајућем водостају и најавила успостављање владине радне групе да одговорност испита, забринула је Бајинобаштане. Кажу да на пословање те хидроелектране у Перућцу, која крајем овог месеца обележава тачно пола века рада и „од ње је држава увек имала само корист”, никад није било оваквих замерки у тако дугом периоду. Нити се о каквим причињеним грешкама струке када говорило, иако је било година у којима је водостај Дрине био и двоструко већи од садашњег.
Али историја је једно, а дневне одлуке друго, па смо у бајинобаштанским „Дринско-лимским хидроелектранама”, које припадају ЕПС-у (а надлежне су и за рад ХЕ „Бајина Башта” у Перућцу), покушали да сазнамо да ли је овде било тог преурањеног пропуштања воде и сличних штетних поступака. Одговорни за производњу, како то већ бива, избегли су да дају изјаве за јавност уз изговор да их руководство ЕПС-а није за то овластило. Ипак, незванично смо успели да дођемо до неких сазнања, чија суштина се своди на негирање овдашње одговорности за штету причињену на градилишту моста код Љубовије.
Према тим сазнањима од стручних људи, у ово доба године када су уобичајено повећани дотоци на Дрини ових дана је највећи проток код ове хидроцентрале био 1.950 кубика, а врх таласа 2.350 кубика воде. Рецимо, 2010. године проток је овде достизао и 4.000 кубика. Већи водостај с већим пропуштањем се, дакле, очекивао, а овде подвлаче и да су на време о њему надлежне обавештавали.
– Воду са ХЕ „Бајина Башта” пустили смо онда кад је она морала да се пусти, кад је доток знатно превазишао инсталисане капацитете протока кроз турбине електране. То је условила виша сила, природна појава, а не људски фактор. С тим што смо то учинили уз значајну редукцију врха поплавног таласа, од око 400 кубика. Све је одрађено по правилима струке, без иједног погрешног корака. Ништа није било непланирано, ништа неочекивано, ништа погрешно – рекли су нам незванично надлежни у Бајиној Башти.
Остаје да цео случај испита радна група и утврди да ли је ипак било грешака у пропуштању воде или можда у организацији градилишта за очекиване протоке у ово доба године, због чега је штета вредна више стотина хиљада евра направљена. Јер, како рече министарка, одговорност има име.
Бранко Пејовић
Извор: Политика
1 коментар
Pa ja ne znam šta su trebali da rade ovi u elektrani. Valjda i zadržavaju onoliko vode koliko mogu, a onda otvore ustave. Ili su trebali da unište branu. U P.M. ova ministarka mi se pope na vrh glave, u sve se razume, sad je i stručnjak za hidrologiju i elektrane i ustave… A da možda nije kriv neko iz Beograda ili izvođač radova, gospođo ministarko?