Полемика око Михаила Марковића, пореклом из Бајине Баште, који је у телевизијском гостовању говорио да Срби и Албанци на Косову и Метохији „живе заједно“, „деле животни простор“ и да се „људи доле воле“, добила је нови, још озбиљнији наставак.
У расправу се укључио и Иван Тадић, отац одборника Алексе Тадића, који је, бранећи Марковића, оставио коментар
– Дечко ништа лоше није рекао, само што ви спинујете речи због ваше мржње према омладини, а ако ћемо искрено, гори су ови ваши Срби од Шиптара, што их доводите из Босне, Косова да гласају за паре и да туку народ по Србији исто за паре – стоји у коментару.
Овакав речник отворио је бројна питања, јер се у једном коментару не само брани спорна изјава о Косову и Метохији, већ се Срби са Косова и из Босне представљају као људи који се, како се тврди, „доводе да гласају за паре“ и „туку народ по Србији“.
Додатну тежину читавом случају даје чињеница да је Иван Тадић отац одборника Алексе Тадића. Са друге стране, Михаило Марковић, чије је изјаве Тадић бранио, такође је породично повезан са локалном политиком — његова мајка је одборница листе „Уједињени за Бајину Башту“, под редним бројем три.
Међутим, ово није једини случај који отвара питање какву политику заступају људи окупљени око „Уједињених“, довољно је само да се подсетимо Владимира Јевтића, кандидат за одборника ове политичке групације, који је износио став да је у Сребреници био геноцид.
И тај став, као и одбрана Марковићевих изјава о Косову и коментар Ивана Тадића о Србима из Босне и са Косова, за део јавности представљају јасан сигнал да се иза локалне политичке приче крије много шира идеолошка матрица.
Јер када се на једном месту нађу изјаве у којима се релативизује тежак положај Срба на Косову и Метохији, коментари у којима се Срби из Босне и са Косова оптужују да гласају и туку за новац, али и политички ставови о Сребреници који су у српској јавности и даље једна од најосетљивијих тема, онда се с правом поставља питање: шта је заправо политика „Уједињених“?
Да ли је реч о локалној групацији која се бави проблемима грађана Бајине Баште, или о блокадерској политици прерушеној у локалну странку, у којој се под паролом „уједињења“ промовишу ставови који дубоко погађају велики део српског народа?
Јавност сада не пита само шта је Михаило Марковић рекао. Пита се и ко га брани, на који начин га брани, ко се од тога ограђује, а ко ћути.
Посебно је спорно што се у целој причи као заједничка линија појављује однос према најосетљивијим српским националним темама — Косову и Метохији, Србима из Босне и Републике Српске, као и Сребреници.
Због свега тога остаје отворено питање: да ли ће се одборник Алекса Тадић оградити од речи свог оца, да ли ће се листа „Уједињени за Бајину Башту“ јавно изјаснити о ставовима својих људи, и да ли грађани Бајине Баште коначно имају право да знају шта се заиста крије иза њихове политике.
дрина.инфо
