Усвојена одлука о задуживању за изградњу топлане на биомасу

Друга по реду седница СО Бајина Башта одржана је у четвртак а  расправљало се о шеснаест тачака дневног реда. Све тачке о којима се расправљало су већином гласова и усвојене. Предлог одлуке о дугорочном задуживању општине Бајина Башта, била је тачка о којој се највише расправљало на овој скупштини. Поред тога на дневном реду били су и извештаји јавних предузећа и установа за претходну годину.

Предлог Општинског већа о узимању кредита за изградњу топлане на биомасу образложио је председник општине Бајина Башта Радомир Филиповић истичући да услед високих цена мазута Топлана је стално у финансијским проблемима а цене грејања су изузетно високе тако да је једни избор или укидање Топлане или прелазак на други енергент. Наиме, ради се о задуживању општине Бајина Башта у износу од 250 милиона динара за изградњу топлане на биомасу.Велики број одборника узео је учешће у расправи и већина је у начелу подржала изградњу топлане на биомасу али је постављено доста питања везано за овај пројекта. Зоран Раковић испред одборничке групе Двери је изразио подршку уласку у овај пројекат али је нагласио да грејање није и не може бити социјална категорија. Василије Павићевић испред ДСС-а имао је запажање везано за број корисника и бојазан да ли ће услед великог броја искључења бити потребан број домаћинстава која ће бити прикључена на топловод. Одборници СРС-а су имали доста питања везаних за пројектну документацију изражавајући став да је потребно пре коначног узимања кредита спровести комплетну процедуру израде потребне документације са посебним акцентом на заштиту животне средине а имали су и резервисано мишљење везано за износ који је потребан за коначну изградњу нове топлане. Изражавајући став да је највећа одговорност бити на руководству општине и општинској управи која ће спроводити комплетну процедуру они су се заложили да се за ову инвестицију захтевају и средства од државе имајући у виду да је ово један од пионирских подухвата у Србији. Одборници Социјалистичке партије Србије су подржали задуживање за изградњу топлане. Са задуживањем општине у износу од 250 милиона динара нису сложили одборница ЛДП и поједини одборници ДС. Одборник Владимир Радовановић изнео је став да није априори против изградње ове топлане али сматра да нису  спроведене све потребне процедуре и презентовани пројекти пре уласка у овај подухват. Одборници Српске напредне странке подржали су ово задуживање а Властимир Милошевић је изнео став да ће бити могуће направити и знатне уштеде приликом дистрибуције топлотне енергија а да ће отплаћивање кредита бити вршено из прихода топлане који ће се остварити на разлици у цени између грејања на мазут и грејања на биомасу. На крају расправе председник општине је одговорио на постављена питања одборника и потврдио ранији став да је једино решење за Бајину Башту прелазак на биомасу.Доносимо вам изјаве одборника опозиције и владајуће коалиције везано за одлуку о задуживању општине за изградњу топлане на биомасу.

Одборник у СО Бајина Башта Данијела Стаменић, испред ЛДП-а

– Као одборница ЛДП устала сам и заиста аргументовано напала предлог и доношење одлуке да се општина Бајина Башта задужи за два милиона евра, колико ће износити само почетна инвестиција. Изнела сам као основни проблем који су наши суграђани имали током свих претходних грејних сезона – цену грејања. Није био проблем услуге грејања, већ цена. Као одговор добили смо да ће инвестиција од 2 милиона 300.000 евра колико ће бити у старту бити на терет корисника градског грејања, што мислим да је додатно оптерећење које наши суграћани неће моћи поднети!

Одборник у СО Бајина Башта Владимир Радовановић, испред ДС

– На основу одговора који смо добили од председника општине Бајина Башта Радомира Филиповића у вези задуживања општине у висини од 250 милиона динара, нисам могао да променим одлуку, тако да нисмо гласали за ову одлуку. Требало би објаснити нама као одборницима, а и грађанима због чега немамо никакав пројекат, нити студију од неке референтне куће. Неко ко је могао потписати именом и презименом, на крају крајева и струком, да тај пројекат треба подржати и да је он одржив. Ми такав одговор нисмо добили. Добили смо њихове претпоставке, њихово виђење ствари, што за нас као странку, а ни мене као грађанина Бајине Баште није било довољно да гласам за тако нешто. Ни странка, а ни ја лично није против решавања проблема топлане. Ми само хоћемо да се донесе стручна аргументована одлука. Да неко ко се заиста разуме у то, ко је плаћен за то и стручан, донесе предлог, образложи га и да стоји иза тога. Шта уколико се деси узмемо кредит, исфнансирамо и то не функционише, или што је још горе, кошта више него што је до сада коштао?! И ко ће тада бити одговоран?!

Одборник у СО Бајина Башта Синиша Спасојевић, испред СРС

– Задуживање свакако није добро. Било би најбоље да општина може сама изврши изградњу топлане и прелазак на биомасу. Међутим, постојећи проблем топлане на мазут се мора решавати јер су са овим енергентом цене грејања изузетно високе а из године у годину и поред великих субвениција општине Топлана је у финансијској дубиози. Ми смо имали доста недоумица везано за саму одлуку о задуживању  које смо кроз расправу покушали да решимо и изнели смо наше бојазни и сугестије а пре свега став да буде испоштована сва неопходна законска и стручна процедура од почетка до краја. Свакако да је највећа одговорност на људима који ће реализовати овај посао, председнику општине и општинској управи која ће спровести комплетну процедуру. Напоменућу, да је ово само почетни корак, да се крене са припремама за улазак у пројекат а од даљих потеза као што су израда свих неопходних докумената и услови банкарског кредита зависиће и наша подршка овом подухвату. Још једном понављам највећа одговорност је на онима који извршавају да све то буде у складу са свим стручним, правним и еколошким захтевима, а уколико у догледно време дође до изградње овог постројења биће то на корист целе општине, како грађана који се греју тако и уштеда у општинском буџету а и сва новачана средства која се издвајају за енергент остајаће у Бајиној Башти.

Одборник у СО Бајина Башта Видан Радовановић, испред СПС

– Моје мишљење је, да је добро ако иде у правом смеру, мада, ово је само предлог одлуке како би први конкурисали код банке у односу на друге општине. Тек по виђењу пројекта ми ћемо доносити одлуку о задуживању. До тада ово је само иницијатива.

Одборник у СО Бајина Башта Василије Павићевић, испред ДСС

Ово није коначно задуживање. Уколико планирамо инвестицију морамо обезбедити и средства. Ако дође до реализације, а то ћемо видети од неких других ствари. Мислим да је најзначаније решити питање корисника. Уколико се повећа број корисника онда немамо проблем. Међутим, уколико се број корисника смањи, онда то није добро. Видећемо шта ће бити даље. У зависности од инвестиције и да ли ће грађани моћи да плате то, једино оправдање може бити што је то домаћа сировина.

Шеф одборничке групе СНС-а Горан Милутиновић није желео да коментарише доношење овакве одлуке, иако је председник општине и председник Општинског одбора његове странке Радомир Филиповић данас одборницима предочио значај изградње топлане на биомасу и поновио неисплативост топлане у постојећем систему.

Дрина Инфо